Podemos seguir doutrinas além do que os apóstolos deixaram?

O apóstolo Paulo escreveu com clareza que não. Vejamos duas importantes passagens:

Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.
Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema.
Gálatas 1:8,9

Segundo a graça de Deus que me foi dada, pus eu, como sábio arquiteto, o fundamento, e outro edifica sobre ele; mas veja cada um como edifica sobre ele.
Porque ninguém pode pôr outro fundamento além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo.
E, se alguém sobre este fundamento formar um edifício de ouro, prata, pedras preciosas, madeira, feno, palha,
A obra de cada um se manifestará; na verdade o dia a declarará, porque pelo fogo será descoberta; e o fogo provará qual seja a obra de cada um.
Se a obra que alguém edificou nessa parte permanecer, esse receberá galardão.
Se a obra de alguém se queimar, sofrerá detrimento; mas o tal será salvo, todavia como pelo fogo.
Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?
Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo.
Ninguém se engane a si mesmo. Se alguém dentre vós se tem por sábio neste mundo, faça-se louco para ser sábio.
Porque a sabedoria deste mundo é loucura diante de Deus; pois está escrito: Ele apanha os sábios na sua própria astúcia.
E outra vez: O Senhor conhece os pensamentos dos sábios, que são vãos.
Portanto, ninguém se glorie nos homens; porque tudo é vosso;
Seja Paulo, seja Apolo, seja Cefas, seja o mundo, seja a vida, seja a morte, seja o presente, seja o futuro; tudo é vosso,
E vós de Cristo, e Cristo de Deus.
1 Coríntios 3:10-23

COLOCAREI AGORA ABAIXO OUTROS VERSÍCULOS QUE APOIAM AS DOUTRINAS APOSTÓLICAS E QUE NÃO DEVEMOS ACRESCENTAR NADA ALÉM DAS QUE ELES ENSINARAM A SUA IGREJA:

Tende cuidado, para que ninguém vos faça presa sua, por meio de filosofias e vãs sutilezas, segundo a tradição dos homens, segundo os rudimentos do mundo, e não segundo Cristo;
Colossenses 2:8

Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências;
2 Timóteo 4:3

Como te roguei, quando parti para a macedônia, que ficasses em Éfeso, para advertires a alguns, que não ensinem outra doutrina,
I Timóteo 1:3

Conserva o modelo das sãs palavras que de mim tens ouvido, na fé e no amor que há em Cristo Jesus.
2 Timóteo 1:13

Não toques, não proves, não manuseies?
As quais coisas todas perecem pelo uso, segundo os preceitos e doutrinas dos homens;
As quais têm, na verdade, alguma aparência de sabedoria, em devoção voluntária, humildade, e em disciplina do corpo, mas não são de valor algum senão para a satisfação da carne.
Colossenses 2:21-23

Não vos deixeis levar em redor por doutrinas várias e estranhas, porque bom é que o coração se fortifique com graça, e não com alimentos que de nada aproveitaram aos que a eles se entregaram. HEBREUS 13:9

1Para os devassos, para os sodomitas, para os roubadores de homens, para os mentirosos, para os perjuros, e para o que for contrário à sã doutrina, I TIMÓTEO 1:10

Propondo estas coisas aos irmãos, serás bom ministro de Jesus Cristo, criado com as palavras da fé e da boa doutrina que tens seguido.
1 Timóteo 4:6

Mas algumas poucas coisas tenho contra ti, porque tens lá os que seguem a doutrina de Balaão,
Apocalipse 2:14

Mas, em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos dos homens.Mateus 15:9

CUIDADO/ALERTA: Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios; TIMÓTEO 4:1

COM CERTEZA ESTÁ BEM EXPLICADO ACIMA QUE A IGREJA NÃO PODE ACRESCENTAR NADA DENTRO DA DOUTRINA DOS APÓSTOLOS. TEMOS QUE CONSIDERAR PORTANTO OS EVANGELHOS COMO A ÚNICA FONTE DE VERDADE DA IGREJA APOSTÓLICA.

PERGUNTA CATÓLICA: Os apologistas católicos costumam a perguntar aos protestantes onde está escrito que tudo está na bíblia ou que tudo tem que está na bíblia. 

COM ISTO APRESENTAM ALGUNS VERSÍCULOS NOS EVANGELHOS QUE PROVAM QUE PODEMOS SIM ACREDITAR NA TRADIÇÃO PÓS-APOSTÓLICA, POIS O APÓSTOLO PAULO E JESUS CONFIOU A SUA IGREJA. AFIRMAM CATEGORICAMENTE QUE É A IGREJA QUE FEZ A BÍBLIA E NÃO A BÍBLIA FEZ A IGREJA. VAMOS DAR UMA CONFIRMADA NESTE VÍDEO:

Baseado nesta visão da igreja católica Romana, irei colocar abaixo os versículos que a igreja sustenta na qual podemos confiar na tradição da igreja. Abaixo em vermelho irei dar a verdadeira interpretação apostólica.

1) Este é o discípulo que testifica destas coisas e as escreveu; e sabemos que o seu testemunho é verdadeiro.
Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém. 
INTERPRETAÇÃO CATÓLICA ROMANA: Eles afirmam que estas muitas outras coisas seriam dadas a igreja na qual a sua continuidade revelaria mais doutrinas para a igreja no futuro.
João 21:24,25
INTERPRETAÇÃO PROTESTANTE:  Isto não confere. Em nada neste versículo de João está ensinando que estas "muitas coisas" são doutrinas que deixou de ser ensinadas e que a igreja traria num futuro a porvir ensinamentos pós-apostólico. No próximo versículo abaixo a visão interpretativa fica melhor de compreende-la. 

2) Jesus, pois, operou também em presença de seus discípulos muitos outros sinais, que não estão escritos neste livro.
Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.

INTERPRETAÇÃO CATÓLICA ROMANA: Eles dizem que este versículo ensina que estes sinais seriam doutrinas que seriam reveladas para a igreja como doutrinas posteriores.

João 20:30,31INTERPRETAÇÃO PROTESTANTE: João na verdade está afirmando que estes sinas foram milagres que Jesus realizou e não doutrinas que seriam ensinadas pela igreja após os apóstolos morrerem. Ele continua dizendo que o que foi escrito é o bastante para a igreja compreender a verdade de sua doutrina deixada para os apóstolos e seus seguidores. Se é o bastante então não trraria novidades com relação o que já tinha sido ensinado.

3) Ainda tenho muito que vos dizer, mas vós não o podeis suportar agora.
Mas, quando vier aquele Espírito de verdade, ele vos guiará em toda a verdade; porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido, e vos anunciará o que há de vir.
Ele me glorificará, porque há de receber do que é meu, e vo-lo há de anunciar.

INTERPRETAÇÃO CATÓLICA ROMANA: Os apologistas católicos usam deste versículo para tentar provar que Jesus confiaria a Igreja o restante da sua revelação para a Igreja na tradição.
João 16:12-14

INTERPRETAÇÃO PROTESTANTE:  O que os discípulos não poderia suportar naquele momento é o fato de eles estarem cegos para não compreenderem sobre a morte de Jesus na cruz. Após a ressurreição e os restantes da vida dos apóstolos o Espírito Santo viria para falar toda a verdade a sua igreja. Paulo subiu ao terceiro céu e todos os discípulos escreveram as suas cartas baseados na inspiração do Espírito da verdade. Ele me glorificará porque há de receber o que é meu e não o que dos outros irão revelar. A partir de então da ultima morte do apóstolo João toda a verdade foi deixada escrita em cartas para toda igreja primitiva. Aqueles ensinos eram para passar adiante.

4) E louvo-vos, irmãos, porque em tudo vos lembrais de mim, e retendes os preceitos como vo-los entreguei.

1 Coríntios 11:2

Tu, porém, tens seguido a "minha doutrina",
2 Timóteo 3:10

Aqui nem precisa falar muita coisa pois Paulo está pedindo a igreja para que lembremos das doutrinas que ele entregou a igreja.

5) Para o que pelo nosso evangelho vos chamou, para alcançardes a glória de nosso Senhor Jesus Cristo.
Então, irmãos, estai firmes e retende as tradições que vos foram ensinadas, seja por palavra, seja por epístola nossa.

INTERPRETAÇÃO CATÓLICA ROMANA: Os apologistas católicos usam deste versículo para tentar provar que esta tradição é posterior aos apóstolos.
2 Tessalonicenses 2:14,15

INTERPRETAÇÃO PROTESTANTE: ESTÁ BEM CLARO NESTE VERSÍCULO QUE PAULO PEDE PARA CONFIAR NA TRADIÇÃO QUE FORAM ENSINADAS PELA IGREJA APOSTÓLICA E NÃO PELO QUE A TRADIÇÃO NÃO APOSTÓLICA ESTAVA ENSINANDO. A PREGAÇÃO DE INÍCIO FOI ORAL E MAIS TARDE PASSADO PARA A ESCRITA. E DA ESCRITA TODA A IGREJA FOI ENSINADA COMO A ÚNICA DOUTRINA APOSTÓLICA.

Retendo firme a fiel palavra, que é conforme a doutrina, para que seja poderoso, tanto para admoestar com a sã doutrina, como para convencer os contradizentes.
Tito 1:9

Tu, porém, fala o que convém à sã doutrina.
Tito 2:1

Mas graças a Deus que, tendo sido servos do pecado, obedecestes de coração à forma de doutrina a que fostes entregues.
Romanos 6:17

AGORA VEJAM SE ESTA DOUTRINA FOI ENSINADA PELOS APÓSTOLOS:

A Bíblia não fala da Assunção de Maria, dogma católico, definido como tal em 1950, que a igreja católica celebra no dia 15 de agosto. A teologia católica, diferente da protestante, não se baseia no princípio da 'sola scriptura', mas para ela conta também a Tradição, que é, em síntese, o resultado da discussão de longo período entre os personagens influentes da Igreja. O dogma católico diz que Maria foi levada para o céu de corpo e alma, expressão da ressurreição da carne, que para todos nós acontecerá somente após a fim dos tempos, após o juízo universal. É uma reflexão teológica presente na igreja há muito tempo, já a partir do Século IV. As igrejas ortodoxas dizem que Maria "dormiu", excluindo a sua morte. Há pouco tempo, também os anglicanos aceitaram a teologia da Assunção, embora não o consideram um dogma. Há alguns apócrifos que falam especificamente do evento que desemboca nesse dogma: a Dormição da Santa Mãe de Deus, atribuída a São João, o Teólogo, ou o evangelista, obra do VI século; A Morte da Virgem Maria, atribuído a José de Arimatéia, mas mais recente do que o anterior. O apócrifo a “Morte da Virgem Maria” conta que Nossa Senhora pediu ao filho para avisá-la da sua morte três dias antes. A promessa foi cumprida: o segundo ano após a Ascensão de Cristo, Maria estava orando quando o anjo do Senhor apareceu a ela. Ele estava segurando um ramo nas mães e disse: Em três dias, será a sua assunção. Maria chamou José de Arimateia e outros discípulos do Senhor e anunciou a eles a sua morte: "Chegando no domingo, na terceira hora, conforme o Espírito Santo desceu sobre os apóstolos em uma nuvem, Cristo desceu com uma multidão de anjos e acolheu a alma de sua amada mãe. Houve um tal esplendor de luz e um perfume suave, enquanto os anjos cantavam o Cântico dos Cânticos, que o Senhor disse: ‘Como o lírio entre os espinhos, assim é a minha amada entre as filhas’ - que todos aqueles que foram ali presentes cobriram seus rostos, como os apóstolos quando Cristo se transfigurou no Monte Tabor, na presença deles, e por toda uma hora e meia, ninguém foi capaz de se levantar. Então a luz foi embora e junto com ela foi assunta ao céu a alma da Bem-Aventurada Virgem Maria em um coro de salmos, hinos e cânticos. E enquanto a nuvem se elevava, toda a terra tremeu, e num instante todos os habitantes de Jerusalém viram claramente a morte da Santa Maria.” Naquele momento, Satanás instigou os habitantes de Jerusalém que pegaram em armas e se dirigiram contra os apóstolos para matá-los e pegar o corpo da Virgem Maria, que queriam queimar. Mas lhes veio uma cegueira e não puderam fazer nada. Os apóstolos fugiram com o corpo da Virgem Maria, levando-o até ao vale de Josafá (próximo do Jardim das Oliveiras), onde eles colocaram num sepulcro: naquele momento, conta o apócrifo, uma luz do céu cobriu os apóstolos e o corpo santo de Maria foi arrebatado ao céu pelos anjos. 
http://www.abiblia.org/ver.php?id=6844

Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.
Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema.
Gálatas 1:8,9

Participe do debate no Facebook: https://www.facebook.com/1714492915491768/photos/a.1714499212157805.1073741827.1714492915491768/1716024922005234/?type=3&theater

Saiba qual a igreja verdadiera

Igreja física e igreja de Jesus 

É por este motivo que Jesus não deixou um templo físico verdadeiro, mas deixou uma só igreja católica que é um conjunto de pessoas. A igreja são pessoa e não templo físico. Quem faz a igreja de Jesus não é o templo e sim as pessoas. Igrejas na época existiam várias onde todos se agrupavam para suas reuniões. Hoje temos mil denominações, mas a igreja de Jesus continua sendo uma só. Esta igreja UNA não é templo físico. O problema dos católicos é afirmar erradamente que Jesus deixou a Igreja Romana como a sede verdadeira. Tai a grande briga que os católicos Romanos promoveram contra os protestantes. Nós protestantes não defendemos igreja na questão de templo físico, porque quando Jesus voltar não vai vir pegar as pessoas que pertencem a uma só tipo de denominação. Jesus vem buscar pessoas boas que fazem parte da sua igreja e não a igreja física que vai ficar. Portanto existem bons católicos, bons protestantes, bons islâmicos, bons espíritas e Jesus será o nosso justo Juiz. 

Debate no FacebooK
https://www.facebook.com/erivelton.jose.9/videos/vb.100001561744619/1084059168322798/?type=2&theater

A igreja católica sempre foi unida?

Se a igreja católica era dividida na questão da virgindade de Maria entre seus bispos e padres, porque foi aprovada uma incerteza na qual nem todos eram unânimes? No concílio de Antioquia(Atos 15) todos os apóstolos, presbíteros e toda a igreja entraram em comum acordo. Já a igreja Romana não era unânime para aprovarem a doutrina sobre a virgindade de Maria. Não é porque a doutrina da margens para outras interpretações que vamos sair por aí criando doutrinas que não temos certeza.Este vídeo abaixo retrata bem como foi o concílio entre os padres e bispos da igreja e observem que muitos dentro do próprio catolicismo romano não aceitava tal doutrina. Não é porque a doutrina foi aprovada que todos davam a aprovação. Até hoje milhares de pessoas nascem católicas e quando crescem se tornam protestantes. No passado a própria igreja católica Romana se dividiu porque uns achavam que muita coisa estava errada. Depois muitos vem afirmar que o catolicismo Romano sempre foi uma igreja unida. Vocês concordam com isto?

Debate no Facebook - https://www.facebook.com/groups/311499095714148/permalink/458053631058693/

Refutando a bíblia para os descrentes que não acreditam mais nela.

Será que quando aceitamos a Jesus Cristo não sabíamos que estaríamos adorando a um "DEUS DE PODER" que está acima de todas a coisas? Então porque depois de um certo tempo as pessoas se desviam por causa do erro dos outros?
O que tem a ver a revelação do poder de Deus na sua palavra com as falsas interpretações humanas das escrituras? 
O que a ver a bíblia com a atitude dos falsos profetas? 
O que tem a ver a bíblia com as interpretações dos céticos? 
O que tem a ver a bíblia se os que se dizem cristãos estão fazendo coisas que nem o diabo acredita? 
O que tem a ver o "PODER DA REVELAÇÃO NAS ESCRITURAS" se você está se tornando descrente?
Pensas que a tua descrença vai convencer as pessoas que Deus não tem poder para guardar a sua palavra? 
Que Deus você pensava que estava servindo e agora não acredita mais?
Por que sair divulgando por aí que a bíblia é mentirosa se não tem provas que Deus não tem poder para guardar a sua palavra?
Porque anda mentindo por ai dizendo que Deus não existe se você não tem provas que isto é verdade?
Você quer julgar a Deus por que não aceita que o mundo é deste jeito? 
Quer julgar o mundo porque Deus deixa as pessoas serem ruins?
Quer julgar a Deus porque ele criou o mau?
Afinal de contas, você descreu ou perdeu a fé em Deus por causa do pecado dos homens ou porque você resolveu não acreditar mais?
Qual o motivo?
A tua descrença vai provar que Deus existindo não tem poder?
O que Jesus disse? Se liga nestas palavras: "ERRAIS NÃO CONHECENDO AS ESCRITURAS E O PODER DE DEUS".
Quem por mais descrente que seja vai me convencer que Deus existindo não tem poder ou que ele não existe?


Você que resolveu deixar os caminhos de Deus e agora anda pregando por aí que a bíblia é cheio de contradições, coloque aqui então estas passagens que evidenciam provas que a bíblia é mentirosa. Estamos todos dispostos aqui (Nós cristãos) a colaborar com você a encontrar a verdade.

Debate no Facebook:

https://www.facebook.com/groups/756867954391726/permalink/989810637764122/

Irmãos de Jesus eram primos?

O apóstolo Mateus escreveu: Mateus usa a palavra irmãos para mostrar que eram irmãos mesmos e por que ele não iria diferenciar um irmão de parente no caso de Jesus? 
Mateus 4:18 Andando à beira do mar da Galileia, Jesus viu dois irmãos: Simão, chamado Pedro, e seu irmão André. Eles estavam lançando redes ao mar, pois eram pescadores.
Mateus 4:21 Indo adiante, viu outros dois irmãos: Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão. Eles estavam num barco com seu pai, Zebedeu, preparando as suas redes. Jesus os chamou,
Mateus 12:46 Falava ainda Jesus à multidão quando sua mãe e seus irmãos chegaram do lado de fora, querendo falar com ele.
Mateus 12:47 Alguém lhe disse: “Tua mãe e teus irmãos estão lá fora e querem falar contigo”
Mateus 12:49,49 “Quem é minha mãe, e quem são meus irmãos?”, perguntou ele. E, estendendo a mão para os discípulos, disse: Aqui estão minha mãe e meus irmãos! 

Mateus 13:55 Não é este o filho do carpinteiro? O nome de sua mãe não é Maria, e não são seus irmãos Tiago, José, Simão e Judas?  Este versículo entre num sincronismo com a sua afirmação em Mateus 1:25 Mas não teve relações com ela enquanto ela não deu à luz um filho. E ele lhe pôs o nome de Jesus

Mateus 19:29 E todos os que tiverem deixado casas, irmãos, irmãs, pai, mãe, filhos ou campos, por minha causa, receberão cem vezes mais e herdarão a vida eterna.
Mateus 20:24 Quando os outros dez ouviram isso, ficaram indignados com os dois irmãos.
Mateus 22:25 Entre nós havia sete irmãos. O primeiro casou-se e morreu. Como não teve filhos, deixou a mulher para seu irmão.
O Apóstolo Paulo escreveu: Observe que o apóstolo Paulo sabia diferenciar Irmão de Parente.
Lucas 2:44 Pensando que ele estava entre os companheiros de viagem, caminharam o dia todo. Então começaram a procurá-lo entre os seus parentes e conhecidos.
Lucas 14:12 

Então Jesus disse ao que o tinha convidado: Quando você der um banquete ou jantar, não convide seus amigos, irmãos ou parentes, nem seus vizinhos ricos; se o fizer, eles poderão também, por sua vez, convidá-lo, e assim você será recompensado. Lucas 21:16 Vocês serão traídos até por pais, irmãos, parentes e amigos, e eles entregarão alguns de vocês à morte.

Gálatas 1:19 Não vi nenhum dos outros apóstolos, a não ser Tiago, Irmão do Senhor.
I Cor 9:5 Não temos nós o direito de levar conosco uma esposa crente como fazem os outros apóstolos, os Irmãos do Senhor e Pedro? 

CONSIDERAÇÕES FINAIS: DENTRO DOS EVANGELHOS NÃO EXISTE NENHUMA PASSAGEM ALGUÉM QUE TEVE A INTENÇÃO DE ESTAR PREOCUPADO COM A VIRGINDADE DE MARIA APÓS JESUS CRISTO TER NASCIDO. QUEM IRIA FALAR DE VIRGINDADE DE MARIA SABENDO QUE ELA ESTAVA SEMPRE DE BARRIGA PARA TER OUTROS FILHOS?
VIRGINDADE DE MARIA: UMA DOUTRINA ACEITA PELA IGREJA CATÓLICA ROMANA QUE SEM PROVA NENHUMA ACEITOU PARA FAVORECER AQUELES QUE ACREDITAVAM. 
ELES CORREM DOS PROTESTANTES QUANDO O ASSUNTO É VIRGINDADE DA MÃE DE JESUS, PORQUE SABEM QUE NÃO EXISTE UMA RESPOSTA DENTRO DOS EVANGELHOS. 
ELES SABEM TAMBÉM QUE ESTA CRENÇA SURGIU NO PENSAMENTO PÓS APOSTÓLICO DE UMA GRANDE VARIEDADES DE PESSOAS.
A IGREJA CATÓLICA FOI PALCO DE MUITAS DISCUSSÃO ONDE MUITOS ACREDITAVAM E OUTROS NÃO.

DEBATE NO FACEBOOK, participem: https://www.facebook.com/groups/311499095714148/permalink/455170351347021/

Provado: Maria mãe de Jesus teve relações com José

Irei colocar alguns versículos onde é usado a palavra "CONHECEU" no sentido de manter relações sexuais.

E conheceu Adão a Eva, sua mulher, e ela concebeu e deu à luz a Caim, e disse: Alcancei do SENHOR um homem.
Gênesis 4:1

E conheceu Caim a sua mulher, e ela concebeu, e deu à luz a Enoque;
Gênesis 4:17

E ele conheceu a Agar, e ela concebeu; e vendo ela que concebera, foi sua senhora desprezada aos seus olhos.
Gênesis 16:4

Assim tomou Boaz a Rute, e ela lhe foi por mulher; e ele a conheceu, e o Senhor lhe fez conceber, e deu à luz um filho.
Rute 4:13

E levantaram-se de madrugada, e adoraram perante o Senhor, e voltaram, e chegaram à sua casa, em Ramá, e Elcana conheceu a Ana sua mulher, e o Senhor se lembrou dela.
1 Samuel 1:19

E era a moça sobremaneira formosa; e tinha cuidado do rei, e o servia; porém o rei não a conheceu.
1 Reis 1:4

Então Hezrom coabitou com a filha de Maquir, pai de Gileade, e, sendo ele de sessenta anos, a conheceu; e ela deu à luz a Segube.
1 Crônicas 2:21

Agora por fim vamos ao versículo que fala de Maria:
E não a conheceu até que deu à luz seu filho, o primogênito; e pôs-lhe por nome Jesus.
Mateus 1:25
Em outras traduções está escrito assim: Mateus 1:25 Mas não teve relações com ela enquanto ela não deu à luz um filho. E ele lhe pôs o nome de Jesus.

Mateus ao escrever sua epístola séculos mais tarde sabia de alguma coisa e escreveu que José não conheceu a sua esposa até que Jesus não tivesse nascido e para confirmar o que disse nomeou seus 4 irmãos em mateus 13:55. São eles: Tiago, José Simão e Judas. Eu não tenho dúvidas nenhuma que José e Maria tiveram outros filhos. 

DEFENDENDO MATEUS: 

Pergunta: Com que intenção Mateus escreveu em sua epístola para falar da intimidade do casal?

Resposta: Entendo que ele apenas quis dar mais uma certeza a igreja que o nascimento de Jesus foi mesmo gerada pelo Espírito Santo e não da relação carnal. Talvez muitos incrédulos poderiam pensar que Jesus nasceu da relação sexual entre Pai e Mãe.

Pergunta: Como Mateus soube que eles não tiveram relação carnal durante a gravidez de Jesus?

Resposta: Com certeza Mateus teve depoimentos com José, Maria ou de alguns de seus parentes próximos. 

Pergunta: Como Mateus soube que depois que Jesus nasceu eles tiveram relação normal como toda mulher? 

Resposta? Com certeza Maria estando de barriga outras vezes diria a verdade sobre o que ele tinha falado e ele também narrou 4 irmãos de Jesus no capítulo 13. Será que Jesus só tinha 4 parentes?

Pergunta: Será que intenção de Mateus não era de defender a virgindade perpétua de Maria durante e depois da gravidez?

Resposta: Se Mateus tivesse a intenção de defender a virgindade perpétua de Maria ele nunca usaria o advérbio de tempo como aplicou. O certo seria ele dizer: JOSÉ NÃO CONHECEU MARIA DURANTE E DEPOIS QUE O FILHO NASCEU. Mateus em momento nenhum de sua epístola revela ou teve a intenção de focar que Maria sempre foi virgem, antes, durante e depois. Se ele disse que José não a conheceu enquanto Jesus nasceu é porque está afirmando de forma bem clara que mantiveram sim relação depois.

CONSIDERAÇÕES FINAIS: Se alguém escrever num livro dizendo que você ou EU não teve relações sexuais com a esposa enquanto o filho não nasceu o que iremos entender? Com certeza vamos entender que ele falou uma verdade. Logo está mais que provado que depois que o filho nasceu a relação aconteceu. Se quem escreveu quisesse relatar que minha esposa permaneceu sem ter relação comigo não escreveria "Enquanto ela gerou seu filho". Isto prova que depois tivemos sim relação para termos outros filhos.

SERÁ QUE DIANTE DE TANTAS CONFIRMAÇÕES BÍBLICAS, PORQUE A IGREJA CATÓLICA ROMANA AINDA CONTINUA DEFENDENDO ESTA MENTIRA?

Participe do estudo bíblico e debates no Facebook: https://www.facebook.com/groups/311499095714148/permalink/454851568045566/
https://www.facebook.com/erivelton.jose.9/posts/1078228845572497

Podemos acrescentar doutrinas além das que os apóstolos nos ensinaram?

"Advertia, antes de tudo, as igrejas das diversas cidades, evitassem, sobre todas as coisas, as heresias que começavam então a se alastrar e exortava-as a se aterem tenazmente à TRADICAO dos apóstolos" ( Eusébio resumindo o ensino de S. Inácio de Antioquia, martirizado no ano 107 DC cf. Euséb., Hist. Eccles., III, 36 / MG, 20, 287);

Leia mais: http://www.franciscocatolico.com.br/products/os-santos-dos-primeiros-seculos-defendiam-a-igreja-catolica/

O PROFESSOR AQUINO NESTE VÍDEO DIZ QUE O PAPA PEDIU PARA CADA UM FICAR COM A SUA VERDADE.,

 ENQUANTO JESUS DISSE: EU SOU A VERDADE. 

O PROBLEMA NÃO É ACEITARMOS A NOSSA VERDADE E SIM SABER COM QUEM ESTÁ ESTA VERDADE. 

E SE OS CATÓLICOS ESTIVEREM ERRADOS DE QUEM É A RESPONSABILIDADE?

Como vemos os apologistas católicos defendem a tradição não apostólica porque sabem que as doutrinas pela igreja acrescentadas não foram ensinadas pelos apóstolos. Eles usam alguns versículos para defenderem a tradição oral que irei colocá-las abaixo e em vermelho irei dar a interpretação correta de acordo com os ensinos apostólicos:

Antes de analisar estes diversos versículos irei colocar apenas um na qual o apóstolo Paulo disse para não aceitarmos mais nenhuma doutrina além das que ele escreveu: Gálatas 1:8,9 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.
Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema. 
Interpretação: Observaram que se alguém de dentro da igreja ou até mesmo um anjo do vier do céu trazer nova doutrina não aceitem. Isto quer dizer que tudo o que a igreja revelou foi dado por Jesus Cristo a ele. O catolicismo romano passa por cima deste versículo e apresenta outros para defender a tradição oral. Vejamos abaixo:

Primeiro versículo: João 21:25 - De fato, há também muitas outras coisas que Jesus fez. Se fossem escritas em todos os detalhes, suponho que o próprio mundo não poderia conter os rolos escritos.
Os católicos Romanos interpretam que Jesus fez e ensinou muitas outras coisas que seriam reveladas por ele a igreja no decorrer dos séculos de acordo com João 21:25.

Interpretação: Seguindo o pedido de Paulo para não aceitarmos outra doutrina então entendemos que tudo aquilo que Jesus fez que não foram relatadas não teria nada de novo diante das coisas que nos foram relatadas. Com certeza foram outros acontecimentos dentro do padrão dos seus ensinos.

Segundo versículo: II Tess. 2:15 - Assim, pois, irmãos, ficai firmes e conservai os ensinamentos que de nós aprendestes, seja por palavras, seja por carta nossa.

A igreja católica Romana entende que podemos nos atualizar de acordo com os ensinamentos de novas doutrinas pela tradição oral.

Interpretação: Não esquecendo o pedido do apóstolo Paulo em Gálatas 1:8 entendemos neste versículo que temos que estais firmes nos ensinamentos apostólicos que aprendemos, seja na escrita de suas cartas ou até mesmo nos ensinos orais ligadas a tradição.

Terceiro versículo: II Tess. 3:6 - que vos aparteis de todos os que andam em desordens e não segundo a tradição que receberam de nós

A igreja católica Romana ensina que podemos andar segundo a tradição pós apostólica.

Interpretação: Neste versículo está bem claro mais uma vez que o apóstolo Paulo pede que não se afastemos da tradição ensinada que ele deu a igreja e dos irmãos que levaram os ensinos corretos.

Quarto versículo: (1 Cor 11, 2)“Eu vos felicito por vos lembrardes de mim em toda ocasião e conservardes as tradições tais como eu vo-las transmiti.” A igreja católica Romana ensina que podemos mais uma vez se doutrinar pela tradição além das doutrinas que os apóstolos nos ensinaram.

Interpretação: Nesta passagem se entende mais uma vez que se lembramos da doutrina de Paulo conservando a tradição ensinada por ele em todos os tempos.

Quinto versículo: Jesus, pois, operou também em presença de seus discípulos muitos outros sinais, que não estão escritos neste livro.
Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.
João 20:30,31 - A Igreja católica entende nestes dois versículos que Jesus também operou outros sinais e doutrinas que a tradição da igreja revelaria.

Interpretação: Como já disse anteriormente que estes sinais foram milagres que Jesus fez e que se fossem relatas não acarretaria em novos ensinos além dos revelados.

A RESPONSABILIDADE DOS QUE ENSINAM:

1 Coríntios 3:10-17 Segundo a graça de Deus que me foi dada, pus eu, como sábio arquiteto, o fundamento, e outro edifica sobre ele; mas veja cada um como edifica sobre ele.
Porque ninguém pode pôr outro fundamento além do que já está posto, o qual é Jesus Cristo.
E, se alguém sobre este fundamento formar um edifício de ouro, prata, pedras preciosas, madeira, feno, palha,
A obra de cada um se manifestará; na verdade o dia a declarará, porque pelo fogo será descoberta; e o fogo provará qual seja a obra de cada um.
Se a obra que alguém edificou nessa parte permanecer, esse receberá galardão.
Se a obra de alguém se queimar, sofrerá detrimento; mas o tal será salvo, todavia como pelo fogo.
Não sabeis vós que sois o templo de Deus e que o Espírito de Deus habita em vós?
Se alguém destruir o templo de Deus, Deus o destruirá; porque o templo de Deus, que sois vós, é santo.

Portanto os católicos Romanos fazem as suas interpretações sem nenhum fundamento bíblico que podemos seguir as doutrinas que foram acrescentadas com a tradição.. Isto é uma heresia que não tem base nos evangelhos para aceitarmos. Temos que seguir a tradição apostólica e não a tradição oral fora da doutrina que já nos foi revelada. A bíblia é bem clara:

Gálatas 1:8,9 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.

Assim, como já vo-lo dissemos, agora de novo também vo-lo digo. Se alguém vos anunciar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema. 

Será que um anjo do céu faria você acreditar em outras doutrinas? 

Como você conhece a doutrina apostólica? Onde elas Estão?

ESTÃO AQUI:

Participem do debate no Facebook: https://www.facebook.com/groups/311499095714148/permalink/457475104449879/