Mas faço-vos saber, irmãos, que o evangelho que por mim foi anunciado não é segundo os homens.Porque não o recebi, nem aprendi de homem algum, mas pela revelação de Jesus Cristo. Gálatas 1:11,12 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema. Gálatas 1:8
II JOÃO Cap. 1
9 Todo aquele que vai além do ensino de Cristo e não permanece nele, não tem a Deus; quem permanece neste ensino, esse tem tanto ao Pai como ao Filho.
10 Se alguém vem ter convosco, e não traz este ensino, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis.
Bíblia Sagrada - eu acredito nas escrituras, e não numa igreja católica caída e adúltera.
9 Todo aquele que vai além do ensino de Cristo e não permanece nele, não tem a Deus; quem permanece neste ensino, esse tem tanto ao Pai como ao Filho.
10 Se alguém vem ter convosco, e não traz este ensino, não o recebais em casa, nem tampouco o saudeis.
Bíblia Sagrada - eu acredito nas escrituras, e não numa igreja católica caída e adúltera.
“E perseveravam na doutrina dos apóstolos e na comunhão, no partir do pão e nas orações” (Atos 2:42).
interpretação do catolicismo romano
A mãe de Jesus nasceu sem o pecado original?
O que a bíblia diz?
Como vocês podem observar ao assistirem ao vídeo acima, a igreja católica interpreta que a mãe de Jesus foi isenta do pecado original para receber o filho de Deus "JESUS CRISTO". Será isto uma interpretação correta de acordo com as escrituras?
Tem católico ensinando por aí que Deus deu um corpo novo a Maria sendo o mesmo corpo daquele que Adão teve antes de pecar para receber a Jesus Cristo. Amados que corpo novo é este que existe que Adão contaminou ele universalmente?
Católicos aquele corpo pecaminoso não existe mais porque Adão contaminou tudo. O que sobrou para Jesus limpar só foi a carne do pecado, portanto não sobrou carne humana limpa, santa e sem pecado. Esta é uma das maiores heresias já levantadas pelo catolicismo Romano.
Católicos aquele corpo pecaminoso não existe mais porque Adão contaminou tudo. O que sobrou para Jesus limpar só foi a carne do pecado, portanto não sobrou carne humana limpa, santa e sem pecado. Esta é uma das maiores heresias já levantadas pelo catolicismo Romano.
Vamos analisar então a questão a luz da bíblia: O apóstolo Paulo em sua segunda carta a igreja de Corinto capítulo 5, versículo 21 disse: Àquele que não conheceu pecado, o fez pecado por nós; para que nele fôssemos feitos justiça de Deus.
2 Coríntios 5:21.
O que se entende aqui é que Paulo está ensinando a igreja que Jesus Cristo foi o único que não conheceu pecado, logo entende-se também que além dele não existiu mais ninguém que não conheceu pecado. Teria ele esquecido da mãe de nosso Senhor Jesus Cristo? Jesus só poderia salvar os pecados da humanidade se não cometesse pecado.
Em outro versículo Romanos 5:12 Paulo diz que toda a natureza se tornou pecaminosa. Eis as palavras do apóstolo Paulo: Portanto, como por um homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim também a morte passou a todos os homens por isso que todos pecaram. Por estas palavras entendemos que não existiu exceção ou alguma especialidade a parte. Afinal teria o maior apóstolo de todos os tempos esquecido da mãe de nosso Senhor Jesus Cristo?
Em outro versículo Paulo diz: Como está escrito:Não há um justo, nem um sequer. Romanos 3:10 Teria o apóstolo Paulo esquecido que Jesus e sua mãe eram os únicos justos?
Outro versículo: Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus;Romanos 3:23 - Teria Paulo esquecido que todos pecaram exceto a mãe de Jesus e o próprio Jesus?
Jesus quando estava vivo disse aos fariseus: Aquele que de entre vós está sem pecado seja o primeiro que atire pedra contra ela. João 8:7. Teria Jesus esquecido que sua mãe não tinha o pecado de Adão para poder exaltá-la entre os judeus?
Jesus não exalta a sua mãe quando disse: mulher que tenho eu contigo? Ela então respondeu: Fazei tudo o que ele vos disser.
Por fim ela exalta ao filho dizendo: E o meu espírito se alegra em Deus meu Salvador; Lucas 1:47. Quem precisa de salvador é porque está em pecado.
OBSERVAÇÃO: O NOVO TESTAMENTO NÃO FALA DA MÃE DE JESUS. AFINAL DE CONTAS ELA FOI ESQUECIDA PELOS APÓSTOLOS E O FOCO ERA SOMENTE O FILHO DE DEUS. UMA MULHER QUE NASCEU SEM O PECADO ORIGINAL É MUITO POUCO PARA NÃO SER EXALTADA PELA IGREJA PRIMITIVA. NADA SE FALA NA BÍBLIA QUE MARIA ERA GLORIFICADA PELA IGREJA POR CAUSA DA SUA SANTIDADE ESPECIAL. LOGO ESTE ENSINO DE VIRGEM MARIA, SANTA SEM O PECADO ORIGINAL VEIO FORA DOS ENSINOS APOSTÓLICOS. É UMA DOUTRINA INFLUENCIADA PELO GNOSTICISMO QUE CORROMPEU A VERDADEIRA IGREJA CRISTÃ.
Por fim não existe em lugar nenhum da bíblia alguém ensinando que além de Jesus existia uma segunda pessoa sem o pecado de Adão.
Agora vamos a um segundo detalhe:
Jesus nasceu com um corpo Santo porque não foi fruto da obra da relação carnal entre José e Maria. Logo entendemos que somente a ação do Espírito Santo poderia tornar uma pessoa Santa sem a mancha do pecado original.E a mãe de Maria teve alguma revelação especial que seria engravidada pelo Espírito Santo para receber a mãe do salvador do mundo? A bíblia não fala de tal fenômeno espiritual.Se a mãe de Jesus foi fruto de um matrimônio carnal, como poderia nascer sem o pecado original? De onde surgiu este pensamento que levou uma doutrina desta para dentro do cristianismo primitivo? Se muitos católicos não sabem nem todos os pais da igreja Romana estão em conformidade com este dogma que muitos doutrinavam no passado.Deus não precisaria Isentar Maria de pecado nenhum, pois a ação do Espírito Santo independe de limpar qualquer mãe para receber o filho de Deus. É a ação do Espírito Santo que impediu que Maria e José tivessem relação para não manchar Jesus com a mancha do pecado. Se não fosse assim não precisaria mandar o Espírito para engravidar Maria e faria o mesmo com ela com fez com a sua mãe Ana, não é verdade?
Observem as palavras do apóstolo Paulo: Porquanto o que era impossível à lei, visto como estava enferma pela carne, Deus, enviando o seu Filho em semelhança da carne do pecado, pelo pecado condenou o pecado na carne; Romanos 8:3 Entende-se aqui que o que era impossível a lei por causa do pecado original, Deus enviando seu filho por obra do Espírito Santo condenou a carne no pecado.
Então esta doutrina que Maria nasceu sem o pecado original é um dogma aprovado pelo catolicismo Romano na qual não existe suporte para ser aceito diante da bíblia. Esta doutrina apareceu mais com uma forma de homenagear a mãe do salvador. Doutrina esta que influenciou a igreja e se tornou um hábito comum de adoração.
Para completar a igreja acrescentou o dogma da assunção de Maria na qual não existe nenhuma confirmação bíblica. Crença esta que surgiu fora da igreja. Leia mais:
1. A Tradição
Mas é na tradição, propriamente, onde se pretende basear esta crença, argumentando-se que por ser dita tradição antiga e unânime na Igreja Primitiva, a mesma deve ter sido originada dos apóstolos. Mas quando se faz uma análise séria de tal posição, se descobre que não foi senão até o século VI que apareceram os primeiros indícios de que se comemorava a morte de Maria e começava a celebrar-se a festa da Assunção.
Mas é na tradição, propriamente, onde se pretende basear esta crença, argumentando-se que por ser dita tradição antiga e unânime na Igreja Primitiva, a mesma deve ter sido originada dos apóstolos. Mas quando se faz uma análise séria de tal posição, se descobre que não foi senão até o século VI que apareceram os primeiros indícios de que se comemorava a morte de Maria e começava a celebrar-se a festa da Assunção.
A lenda da Assunção é mencionada pela primeira vez nos fins do século IV em vários escritos apócrifos, como “La Dormición de Maria y El Trânsito de Maria”, os quais foram expressamente condenados como apócrifos e heréticos pelo Papa Gelásio no index expurgatorious em princípios do século VI. Foi Gregório de Tours (594 d. C.) o primeiro escritor ortodoxo que os aceitou como autênticos, e, tempos depois, no século VIII, João Damasceno apresentou a Assunção como uma doutrina de antiga tradição católica. No entanto, Benedito XIV declarou, em 1840, que a tradição era insuficiente como doutrina, pois não tinha classe necessária para ser elevada ao nível de artigo de fé.(l)
2. Relato de como Foi a Assunção
As várias tradições a que se recorre contêm marcadas discrepâncias entre si. “Sabido é que há duas tradições, uma favorável à morte de Maria, a outra favorável à sua imortalidade.” (2) “A opinião mais comum ensina que Maria ressuscitou ao terceiro dia, como Jesus Cristo; no entanto, alguns dizem que ressuscitou quinze dias depois de sua morte, e outros, quarenta.”(3) Nestes relatos há detalhes fantásticos, episódios inverossímeis e até suposições pueris que não se coadunam com o teor sério e autêntico dos Evangelhos canônicos.
Segundo essas tradições, a mãe de nosso Salvador, sendo já uma anciã e cansada de viver neste mundo, suplicou a seu Filho no céu que a levasse o quanto antes para estar com ele. Jesus então enviou-lhe um anjo para que lhe anunciasse sua morte, nova que Maria recebeu com imenso júbilo, mandando arrumar muitas velas e enfeitar o aposento. Para estar presente no momento da morte de Maria, todos os apóstolos, com excessão de Tomé, marcaram encontro em Belém, onde ela morava. João veio da cidade de Éfeso, cavalgando em uma nuvem, e do mesmo modo viajaram os demais apóstolos desde os diferentes países em que se encontravam pregando. Fonte: http://www.cacp.org.br/assuncao-de-maria/
Os católicos para se defenderem das faltas de respostas dizem que a assunção de Maria é um mistério não revelado que não vamos entender. Outros dizem que os que possuem o ES é que tem revelações. Eles não se sincronizam. Agora veja o que o Apóstolo Paulo disse: Colossenses 1:25 da qual me tornei servo de acordo com a convocação de Deus, que me foi outorgada para convosco, a fim de tornar completamente conhecida a Palavra de Deus, 26o mistério que esteve oculto durante séculos e gerações, mas agora foi revelado aos seus santos, 27a quem Deus, entre os que não são judeus, aprouve dar a conhecer as riquezas da glória deste mistério, isto é, Cristo em vós, a esperança da glória! …
Deixem seus comentários abaixo ou participem do debate no Facebook entre católicos e protestantes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário