Pedro esteve em Roma?

O apóstolo Pedro esteve em Roma segundo os evangelhos? A resposta é:

NÃO

É verdade e podem acreditar. Os evangelhos não dizem em lugar nenhum que o apóstolo Pedro esteve em Roma. Pelo contrario: As evidencias são muito fortes para que ele nunca tenha pisado o pé em Roma, mas se aconteceu de ele ter ido lá conforme diz a tradição as cartas apostólicas não falam absolutamente nada.

Como é que um homem da postura de Pedro que seria para a igreja católica Romana o líder espiritual a partir de Roma não é citado pelos seus apóstolos em suas cartas?. O mesmo se aplica a Maria mãe de Jesus na qual nenhum apóstolo menciona ela sendo homenageada de uma forma especial. 

Porque os evangelhos não trata da promessa de Jesus feita a Pedro com mais conteúdo de passagem? Dê acordo com os evangelhos Pedro some da história no capítulo 15:7,11 onde foram as suas ultimas palavras. Daí em diante o apóstolo Paulo(mestre dos gentios) toma o seu lugar dando continuidade a obra reveladora da pregação da palavra entre todos os gentios.

Paulo escrevendo de Roma em sua carta a Timóteo diz: 

Procura vir ter comigo depressa,
Porque Demas me desamparou, amando o presente século, e foi para Tessalônica, Crescente para Galácia, Tito para Dalmácia.
Só Lucas está comigo. Toma Marcos, e traze-o contigo, porque me é muito útil para o ministério.
Também enviei Tíquico a Éfeso.
Quando vieres, traze a capa que deixei em Trôade, em casa de Carpo, e os livros, principalmente os pergaminhos.
Alexandre, o latoeiro, causoume muitos males; o Senhor lhe pague segundo as suas obras.
Tu, guarda-te também dele, porque resistiu muito às nossas palavras.
Ninguém me assistiu na minha primeira defesa, antes todos me desampararam. Que isto lhes não seja imputado.
2 Timóteo 4:9-16

Podemos ver que Paulo em momento nenhum fala de Pedro. Os apologistas católicos se defendem que estes versículos não provam que Pedro nunca foi em Roma(Talvez estivesse fora de Roma), mas também não prova a nenhum católico Romano que ele esteve em Roma.

A primeira epístola de Pedro foi escrita entre 50 e 55dC aos cristãos em Roma, mas o que deixa duvida e uma pulga atrás da orelha de qualquer católico Romano é que Paulo não menciona Pedro em nenhuma passagem. Porque Paulo deixaria de mencionar um homem que foi eleito PAPA entre 42 a 67dC na igreja de Roma. Dá então para acreditar que Pedro realmente exerceu a condição de PAPA? 

Vejam esta reportagem: 

São Pedro liderou cristãos romanos, mas nunca foi papa, dizem historiadores

O apóstolo Paulo foi preso entre 61/63 dC em Roma e ele nada Fala que Paulo estava lá e procurou para que ele viesse o visitar. No ano 67dC escreveu outras epístolas e não menciona o líder PAPAL. Que PAPA misterioso é este que ficou desconhecido da igreja nos evangelhos?

Lucas em sua carta nada ficou sabendo que Pedro foi um grande líder na igreja de Roma. Um médico doutor diz que escreveu os relatos depois de fazer apurada investigação dos fatos.
Tendo, pois, muitos empreendido pôr em ordem a narração dos fatos que entre nós se cumpriram,
Segundo nos transmitiram os mesmos que os presenciaram desde o princípio, e foram ministros da palavra,
Pareceu-me também a mim conveniente descrevê-los a ti, ó excelente Teófilo, por sua ordem, havendo-me já informado minuciosamente de tudo desde o princípio;
Para que conheças a certeza das coisas de que já estás informado.
Lucas 1:1-4

Mas para onde teria ido Pedro?

O apóstolo Paulo nos dá uma dica: Depois, passados catorze anos, subi outra vez a Jerusalém com Barnabé, levando também comigo Tito.
E subi por uma revelação, e lhes expus o evangelho, que prego entre os gentios, e particularmente aos que estavam em estima; para que de maneira alguma não corresse ou não tivesse corrido em vão.
Mas nem ainda Tito, que estava comigo, sendo grego, foi constrangido a circuncidar-se;
E isto por causa dos falsos irmãos que se intrometeram, e secretamente entraram a espiar a nossa liberdade, que temos em Cristo Jesus, para nos porem em servidão;
Aos quais nem ainda por uma hora cedemos com sujeição, para que a verdade do evangelho permanecesse entre vós.
E, quanto àqueles que pareciam ser alguma coisa (quais tenham sido noutro tempo, não se me dá; Deus não aceita a aparência do homem), esses, digo, que pareciam ser alguma coisa, nada me comunicaram;
Antes, pelo contrário, quando viram que o evangelho da incircuncisão me estava confiado, como a Pedro o da circuncisão
(Porque aquele que operou eficazmente em Pedro para o apostolado da circuncisão, esse operou também em mim com eficácia para com os gentios),
E conhecendo Tiago, Cefas e João, que eram considerados como as colunas, a graça que me havia sido dada, deram-nos as destras, em comunhão comigo e com Barnabé, para que nós fôssemos aos gentios, e eles à circuncisão;
Gálatas 2:1-9

Observou o que Paulo Disse? Assim como Jesus operou em Paulo para o apostolado dos gentios, operou em Pedro para o apostolado da circuncisão. Então já fica claro aqui que Pedro foi para os judeus. Permaneceu em Jerusalém pregando o evangelho. Isto está de acordo com os primeiros capítulos de atos dos apóstolos onde Pedro começa a sua pregação. 

Atos 11:2,4 Assim, quando Pedro subiu a Jerusalém, os que eram do partido dos circuncisos o criticavam, dizendo: Pedro, então, começou a explicar-lhes exatamente como tudo havia acontecido:

Outra tentativa desesperada de acerto que Pedro estava em Roma é o capítulo de I Pedro 5:13 - Pedro estava em Babilônia ou Roma ao escrever sua epístola?

Participe do debate no Facebook? https://www.facebook.com/groups/311499095714148/permalink/454394654757924/